MERCEDES.CZELADZ.PL

> Bart Ogryczak pisze:
> >>> Lokalne aplikacje tez maja byc uruchamiane w przegladarce, z tego co
> >>> rozumiem. Taki UI po prostu wybrali.
> >> Zle rozumiesz, nie bedzie czegos takiego jak lokalne aplikacje, nie
> >> bedzie nic lokalnego oprocz cache przegladarki. / bedzie read only.
> > Po pierwsze Google Gears, po drugie w HTML5 jest DOM storage.
> ok, lokalny bedzie cache przegladarki, cookies i DOM storage (moze, bo
> tym sie google nie chwali)
> i to beda wykorzystywac przyszle wersje gmaila/gtalka/documents/itp.
> a caly system na dysku i tak bedzie readonly, bez latwego dostepu do
> czegokolwiek innego niz przegladarka,

> >> Wszystko co bedziesz mogl uruchomic to webaplikacje.
> > Raczej aplikacje stworzone technologiami "webowymi".
> > Wex sobie np. takie Komodo IDE, ktore jest niczym innym, jak aplikacja
> > napisana na platformie Mozilli.
> > Mozilla Labs pokazalo, ze podobny efekt mozna osiagnac uzywajac
> > wylacznie HTML5 (vide Bespin).
> > Raczej nie trzeba bedzie dlugo czekac, az takie aplikacje zaczna
> > powstawac na bazie Chrome.
> mozliwe, i dla nich platforma bedzie chrome, a co jest pod spodem, czy
> linux, windows, whatever to bedzie niewazne.

> iszkur napisal(a):
> >> Lokalne aplikacje tez maja byc uruchamiane w przegladarce, z tego
> >> co rozumiem. Taki UI po prostu wybrali.
> > Zle rozumiesz, nie bedzie czegos takiego jak lokalne aplikacje, nie
> > bedzie nic lokalnego oprocz cache przegladarki. / bedzie read only.
> > Wszystko co bedziesz mogl uruchomic to webaplikacje.
> Ktore maja dzialac offline i lokalnie, niektore juz dzialaja, wiec o co
> chodzi?

> > Jak na razie to oceniasz cos czego nie bedzie. W szczegolnosci nie bedzie
> > Linuksa od Google.
> A co to bedzie?
> >> Po drugie, Nawet jesli tak sobie to zrobia, to jest tylko GUI. W swoim
> >> ukochanym Windowsie tez sobie mozesz ustawic zamiast explorer.exe np.
> >> iexplore.exe.
> > No widzisz, a tu nie bedziesz mogl. A jak wyjmiesz z netbooka dysk i
> > pogrzebiesz na nim na innym komputerze podmieniajac skrypty startowe to to

> > juz nie bedzie Chrome OS.
> > Kumasz?
> Ja tak, ale ty nie skumales. Chodzi o to, ze manager okien moze byc rozny.
> Jak w swoim komputerze zmienie kde na gnome albo xfce, albo tez ustawie
> przegladarke chrome jako managera - to dalej bede mail linuksa na
> pokladzie. Zmieni sie tylko poziom trudnosci w dojsciu do tzw. flakow
> systemu.
> Ale tez ja tych flakow na desktopie nie potrzebuje.

> >> javy moze i owszem, ale dla innych aplikacji juz nie.
> > Ale tu wlasnie nie bedzie innych aplikacji, kumanto? Wszystkie aplikacje
> > beda wymagac jedynie zeby uruchamiac je w Chrome.
> Zobaczymy. Jesli tak bedzie, a bedzie brakowalo podstawowych aplikacji, np
> do obrobki zdjec, to furory nie zrobia. Maja oczywiscie picase, jesli
> bedzie sie ja odpalac w chrome, prosze bardzo. Jesli nie w chrome tez
> dobrze. Kaza userom zrezygnowac ze Skype? Watpie. Bedzie sie to w chrome
> uruchamiac? tez watpie.
> > To ty przestan kurczowo trzymac sie lapkami marzenia o "distro od Google
> > ktore zniszczy micro$yf" i przeczytaj nad czym naprawde pracuje Google.
> > Choc raz zaufaj producentowi zamiast przyszczerskim blogom.
> A ja mam w dupie niszczenie micro$syf-costam. Jesli to bedzie dobre, to bede

> uzywal. Jesli bedzie do dupy, to mam sporo innych rzeczy do wyboru.
> --
> Maciek
> I spend my time wasting yours.

> Bart Ogryczak wrote:
> >> Ale tez ja tych flakow na desktopie nie potrzebuje.
> > Aha.. znaczy w takim razie moze zamiast komputera uzywaj routera
> > Linksysa? Tez Linux.
> A moze zamiast komputera wyskocz przez okno? Tez Windows. I logika podobna.